在目前融資遇冷的大環境下，為郁悶的恐怕就是那些錯過了資本風口的網貸平臺。一方面，在行業狂歡的時候沒有成功實現融資；另一方面，隨著行業監管的逐步規范，想要達到合規要求面對的又是更多的成本支出。在這樣的形勢下，P2P平臺又該如何應對？

多位互聯網金融人士表示，降低運營成本，較為穩健地發展或是這些平臺未來的方向，而一些實在無力支撐的平臺，后或許會無奈地選擇退出市場。

降低成本是關鍵

萬家兄弟總經理董博淳對《每日經濟新聞》記者表示，如果過去的運營方式是寄希望于融資，采用燒錢的方式來做大規模和擴張平臺，而在短期內又無法獲得融資，那么他的生存狀態其實應該會比較困難了。

事實上，P2P平臺并不是沒有意識到行業的變化，從去年下半年以來，大多數P2P平臺都調整了發展策略，一改以往大規模宣傳、快速發展規模的模式，轉為壓縮成本，“低調”穩健經營。民貸天下CEO陳挺認為，如果平臺短期無法獲得融資，好的辦法是降低運營成本及獲客成本。把錢花在刀刃上，在移動端精準獲客。目前互聯網金融行業內的一些毫無成效的廣告投入及毫無章法的跟風型網絡營銷，并不能真正帶來龐大的數據流量。

“我們現在求的就是合規，平臺活下來?！鄙钲诘貐^一位成立較早的P2P平臺老總此前曾對《每日經濟新聞》記者表示，他們平臺屬于行業較早的平臺，此前也曾經多次談過風投，但是終沒有談攏。

持類似態度的平臺不只他們一家，此前很多平臺都表示，并不追求規模擴張，而是求“穩”。

即使如此，除了一些常規的平臺支出以外，平臺在合規道路上的成本也不會少。比如普遍要求的銀行存管，在業內人士看來，即使達到了銀行的門檻，平臺所付出的成本也是非常高的，有的要求要存入數量不少的保證金，這個資金凍結在銀行，平臺無法拿出來使用，同時平臺還可能面臨投資人使用不暢會有所流失的風險。還有諸如詳細的信息披露和審計資料的披露等，對平臺來說都是成本支出。

業內人士的普遍認識是，付出這些成本來達到合規，對平臺今后的運營其實是有利的，能夠讓平臺和行業更好地發展，但是對于一些實力較弱的平臺來說，仍然是不小的壓力，畢竟一個平臺的運營，需要一定的資金實力。

淘汰一批在所難免

如果短期無法獲得融資，平臺的運營則更多要靠股東的資本金、平臺運營的收入或者其他方式來維持，但是這顯然也并不容易。

首先是盈利問題。雖然P2P行業發展已達數年，但是行業內目前能夠盈利的平臺并不多?！捌鋵崗钠脚_的交易額以及一些大概的數據可以算得出來，不管規模大小，現在賺錢的平臺是很少的?！鄙钲诘貐^一位第三方平臺人士表示，想要維持平臺運營下去并不容易。

“目前來說，能夠實現盈利的平臺不多，很多老牌平臺尚且才剛好實現盈虧平衡?！标愅Α睹咳战洕侣劇酚浾弑硎?，互聯網金融還處在培養用戶習慣期，藍海市場才剛剛打開，需要更多有實力的資本投入。此外，作為一個信息服務中介，網貸平臺在尚未有龐大的數據流量的時候，談服務中介費就更加是杯水車薪了。

而尋求上市對國內的平臺來說也有不少困難。此前有業內人士表示，目前國內上市的主要問題在于監管尚未明確，互聯網金融監管細則尚未正式出臺，企業上市時的合規性問題審核無法解決。境內市場上市在很長一段時間內都不太可能，而海外上市途徑對于國內P2P公司來說，也是一場“馬拉松戰役”。目前的情況是，應該先站穩市場腳跟，再來談上市問題。

網貸之家聯合創始人朱明春認為，如果P2P平臺沒有融資，自己的狀況又不能維持平臺經營的，肯定就會被淘汰?！斑@也是沒有辦法的事情，不過等到整治過后，行業應該還是會迎來融資的?！?/p>